Verkennende studie naar het belang van golfopzet voor WBI2023

Begin 2018 heeft SVASEK een verkennende studie uitgebracht naar de relevantie van golfopzet voor het WBI, het Wettelijk Beoordelings-Instrumentarium voor de primaire waterkeringen. Golfopzet (in het Engels: wave setup) is het minder bekende en kleinere broertje van windopzet of opwaaiing. Heel kort door de bocht gesteld ontstaat golfopzet wanneer golven bij breking hun bewegingsenergie verliezen, en dat energieverlies wordt omgezet in een stroming en daaruit voortvloeiende waterstandverhoging. De aanleiding voor deze studie was het feit dat een wetenschappelijke modelstudie van de TU-Delft en Vlaamse partners uitkwamen op golfopzetten van orde 1 meter op het strand van Oostende. Dit riep de vraag op hoe urgent het is golfopzet mee te nemen in de voor WBI te bepalen Hydraulische Belastingen. DE SVASEK-studie heeft een belangrijke bijdrage geleverd aan het beantwoorden van de vraag, ook al zijn de gebruikte modellen, modelinstelling en procesbeschrijvingen niet altijd 100% consistent met het WBI. Executive summary Early 2018, SVASEK published an exploratory study in the relevance of wave setup for the “WBI” Safety Assessment Tool for the Dutch primary water defenses. The study was initiated by Rijkswaterstaat WVL in response to recent academic research which suggested that wave setup could be 0,5-1 m near the top of the wave-run-up zone at Ostende beach. As the report contains no English summary, some key results are given below. • Wave setup consists of global wave setup over larger areas, and local wave setup. The former tends to occur at the ebb delta’s of tidal inlets and can increase to about 10% of the wind-induced setup. Local setup typically only occurs behind the breaker line just in front of a shore or levee and can become as large as 10% of the incoming significant wave height. • Wave setup is not explicitly accounted for in the WBI, but rather implicitly through calibrations of various hydraulic and wave overtopping/erosion formulas. For the Netherlands, it only seems to play a significant role along the North Sea coast, not along inland waters. • Accurately accounting for wave setup is difficult since various models and predictive formulae typically differ by about a factor 2, and sometimes even a factor 4. For the SWASH model one must be aware that wave run-up and wave setup are easily mixed up, resulting in upward bias of wave setup estimates. • Given these model differences, it is recommended to give more attention to estimating and reporting wave setup when analyzing experimental wave or flume data, taking into account the differences between wave setup in 1D and 2D-situations.