Vergelijking afwegings- en waarderingsmethoden

Bij (inrichtings)projecten) van RWS krijgt het maken van een integrale afweging steeds meer aandacht. Veel verschillende methoden zijn ontwikkeld om invulling te geven aan die integrale afweging. Voor waterbeheerders is het niet altijd even eenvoudig om een methode te kiezen die het meest geschikt is voor zijn of haar project. Er bestaan zoveel methoden dat het moeilijk is om door de bomen het bos te zien. Daarnaast bestaat veel verwarring over de termen: er bestaat geen duidelijk beeld over de betekenis van waarderen en afwegen. Een praktische handreiking kan de waterbeheerders ondersteunen bij het selecteren van methoden. Deze moet relevante informatie over te gebruiken methoden eenvoudig toegankelijk maken. Om die praktische handreiking te ontwikkelen is vanuit de Dienst Weg- en Waterbouwkunde van Rijkswaterstaat deze studie opgestart. Daarin is gezocht naar een antwoord op de volgende vraag: welke methoden kunnen wanneer ingezet worden en hoe kan een waterbeheerder het beste ondersteund worden in het maken van een keuze?

Datum rapport
28 november 2002
Auteurs
Janssen, P.
Auteur
P. Janssen (contactpersoon); Ministerie van Verkeer en Waterstaat, Rijkswaterstaat, Dienst Weg- en Waterbouwkunde (RWS, DWW); Resource Analysis = Arcadis Advies en Beleidsanalyse, SEO
Uitgever
RWS, DWW.
Annotatie
33 p.
bijl., ill.
Met lit.opg.
In opdracht van: Ministerie van Verkeer en Waterstaat, Rijkswaterstaat, Dienst Weg- en Waterbouwkunde (RWS, DWW) / projectleider P.C. Janssen
[Publicatie Oevers 2002]
Documentnummer
331114