Betrouwbaarheid SWAN in de Westerschelde : vergelijking golfberekeningen en metingen : eindrapport

In 1997 en 1998 zijn voor het projectbureau Zeeweringen golfcondities berekend voor het ontwerpen van dijkbekledingen van de dijken aan de Westerschelde met behulp van het - toenmalig nieuwe - golfmodel SWAN. De betrouwbaarheid van deze golfcondities kon voor stormcondities niet aangetoond worden. De kwaliteit van deze randvoorwaarden was onzeker, omdat er geen geschikte golfmetingen beschikbaar waren om zowel het model als de methode te verifiëren. Intussen zijn er metingen beschikbaar van enkele stormen zodat het mogelijk is de betrouwbaarheid van het golfmodel SWAN en de geleverde golfbelastingen aan te geven. Door een aantal opgetreden stormen te simuleren en de modelresultaten te vergelijken met de golven die op de circa 17 locaties op de Westerschelde en de Noordzee gemeten zijn, is een oordeel te geven over de prestaties van model en methode. De doelstellingen van de studie zijn: ? Hoe betrouwbaar zijn de in 1998 afgeleverde golfcondities (waar 'Case1' model voor staat)? ? In hoeverre draagt de methode van simuleren bij aan de betrouwbaarheid van de golfberekening (vergelijking 'Case 2' en 'Case1')? ? Zijn we in staat om met een nieuwe versie van SWAN (40.16) betrouwbaarder resultaten af te leveren? Hierbij dient zowel gekeken te worden naar de eenvoudige modellering als naar de meer geavanceerde modellering.