Kosten voor veiligheid en kosten voor medische zorg : een vergelijking
Het dimensioneren van waterbouwkundige constructies vindt in steeds toenemende mate plaats o.b.v. probabilistische berekeningen. Hierbij wordt de onzekerheid of de optredenskans van de beschrijvende parameters in de berekening betrokken en is het doel de faalkans van de constructie te berekenen en aanvaardbaar klein te maken. Hierbij doet de vraag zich voor welke faalkans aanvaardbaar wordt geacht. Hierbij worden zowel de kans op falen als de gevolgen daarvan en de beleving van de potentiële bedreiging door het publiek in de beschouwing betrokken. Deze afwegingen van risico's (kansen en gevolgen) vinden niet alleen op waterbouwkundig gebied plaats. In de gehele samenleving is het een onlosmakelijk element bij het nemen van beslissingen. Het leek derhalve zinvol de risico-beleving en -afweging, zoals die in de waterbouwkunde gebruikt wordt, te vergelijken met die op andere gebieden. Deze studie heeft tot doel de risico-beleving en -afwegingsmethoden op diverse vakgebieden te inventariseren en deze te vergelijken met de in de waterbouw gebruikelijke methoden. Dit onderzoek betreft de literatuur over de beleving van risico en de kosten van veiligheid in de diverse denkbare situaties.
- Datum rapport
- 1 januari 1992
- Auteur
- begeleiding R. Jorissen (TAW-E) en P. Struik; P. de Vos
- Uitgever
- Technische Adviescommissie voor de Waterkeringen (TAW).
- Annotatie
-
25 p.
bijl.
Rapportnrs.: EE91.12. - PM-92-04
Onderzoek bestemd voor TAW
Met lit.opg.
Met bijl.: Denken over risico en veiligheid / P. de Vos, R. Jorissen, P. Struik. - 100 p. : bijl. - Rapportnrs.: EE91.08. - PM-91-50
Met bijl.: Literatuurstudie: 1 bd. + 10 bdn. + 2 bdn. - Documentnummer
- 110468